Как САЩ трябва да подходят към Китай?
Америка трябва да отстоява пазарната икономика, да защитава свободата на словото и да се застъпва за човешките права
08:20 | 20.11.19 г. 9Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Снимка: Ройтерс
-
Китайските туристи ще похарчат рекордните близо 1 трлн. долара за пътувания у дома
-
Украйна и Филипините засилват двустранните връзки след крити към Китай
-
SOFIX е индексът в Централна и Източна Европа с най-голям месечен ръст през май
-
Ще контролират ли Roaring Kitty и неговите „меме изпълнения“ пазара на акции
-
Авария в Норвегия връща страховете от свръхобвързаност с доставчика на газ
-
Най-големите градове в Китай отчитат ръст при продажбата на жилища
-
Банките в света започват да отчитат нов риск за имотите
-
Валутното напрежение се натрупва
-
Достъпните жилища ще останат мираж в големите икономики
-
Rolex повиши цените на часовниците си във Великобритания заради рекордно скъпото злато
-
Планът на Байдън за Газа не е добра сделка, но Израел го приема
-
Предложените за продажба акции на Aramco за 12 млрд. долара се разпродадоха за часове
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
SOFIX е индексът в Централна и Източна Европа с най-голям месечен ръст през май
-
Ще контролират ли Roaring Kitty и неговите „меме изпълнения“ пазара на акции
-
Биткойнът поскъпва в очакване на нов катализатор от данните за САЩ
-
Нови рекорди на индийските индекси дадоха тласък на азиатските пазари
-
Лондон се опитва да възстанови репутацията си на финансов център
-
Цената на петрола остава стабилна след новото решение на ОПЕК+ около квотите*
преди 4 години Какво точно предлагате да направи обществеността. Да се вдигне на въстание, защото лихвите са ниски? Обикновенно такива неща стават, когато нещата станат зле за хората, а ТОЧНО сега не е баш така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Много точно казано. Китай не го интересува дали управлява диктатор, демократ, републиканец, консерватор, популист и т.н. Даже предпочита да е някой диктатор, за да има по-голяма предвидимост и последователност. И това, дава стабилност на разни популисти и диктатори да правят сделки с Китай и от другата страна изключителна трудност за демократични правителства да правят сделки с ЕС / САЩ, които са притиснати да правят реформи, натискани за разни законови и други промени, което им клати тъй или иначе крехкия мандат. В Китай предпочита да има ясна и стабилна корупция и силна власт в държавата, с която са партньори, да има следене и манипулиране на населението. Това е добре за властта, защото така е по-лесно и по-безпроблемно да си правят каквото си искат и да няма бунтове и права. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Представянето на истината е полезно.Все още обществеността пренебрегва неправилната дейност на централната банка и възникват нови щети. Защо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Това, което авторът на статията е пропуснал е, че има една огромна разлика между китайската икономическа експанзия и американската - Китай инвестира огромни суми по света, без да поставя никакви политически условия на приемниците, докато американските инвестиции са предшествани от планини от политически условия. Това е и причината, поради която китайскити инвестиции са добре приети, а за да се ограничат или спрат, се прилагат отново груби политически манипулации и непазарни командни технологии. Няма нищо пазарно и демократично в идеологическата истерия и политиката на санкции, износ на секви метежнически сезони и държавни преврати с цел неконституционно сменяне на законно избрани правителства и лидери.Демагогията и двойните стандарти са нещото, което ще затрие Запада, защото с тези инструменти може да построи само система, срещу която на думи се бори... Лъжата и манипулацията са кофти строителен материал - много по-кекав от откровената диктатура и плановата икономика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Къде се губиш бе, Митев. Отдавна не бях чувал нищо за щетите от централните банки. Винаги с удоволствие ти чета коментарите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Централните банки на САЩ и Китай неправилно емитират (съответно) долара и юана.Заради фаталната банкова грешка колкото повече е икономическия растеж в САЩ и Китай, толкова повече са техните щети и са с наближаваща катастрофална криза. Чрез търговско и друго противопоставяне една спрямо друга, САЩ и Китай правят опит да реализират допълнителни ползи за подпомагане отлагане началото на катастрофална криза.При запазване на банковата грешка националния стопански крах е сигурна последица и една от САЩ и Китай ще изпревари другата държава с начало на катастрофална криза.За спасението на държава от национална криза е необходимо нейната централна банка правилно да емитира пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Няма разлики между САЩ и Китай, има разлики между развита и развиваща се икономика. С прогреса на Китай разликите ще стават все по-малки. Същото което се случи с Япония и Южна Корея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "САЩ освен това станаха ненадежден и дори откровено враждебен съюзник - питайте германците." Ще добавя - и руснаците. Дълго време управляващите в Русия наричаха САЩ и ЕС нашите партньори. Сега, когато го казват, влагат цялата възможна ирония в това."Последното е може би най-голямата грешка от всички. За своята военна сила САЩ наистина трябва да разчитат главно на себе си. Но в икономическата политика или по отношение правата на човека това не е така. Съюзниците на САЩ носят огромна допълнителна тежест на масата (за разлика от Русия, която е единственият мощен съюзник на Китай)."Кога Русия стана мощен съюзник на Китай? Не ми е ясно, защо нещата не се казват ясно.Русия потърси съюзник в лицето на Китай, когато САЩ и ЕС я обявиха за враг. Това е толкова естествено. Изобщо, крайно време е в САЩ да си видят (и осъзнаят) стратегическите грешки от времето на Обама, когато някакъв кръг от хора в САЩ, използваха последния като кукла и си правеха каквото си решат. Точно сблъсъкът на Запада с Русия, отвори пространството, което беше необходимо на Китай за да стане това което е сега. Елитите в САЩ и ЕС, може и да не искат да го признаят защото е много болезнено, но ние трябва да си даваме сметка за това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Разликите между Щатите и Китай са необозрими. В този смисъл поведението на чичо Доналд е много повече символично от колкото реално. Именно така той дава ясни сигнали, че не одобрява самия начин с който Китай прогресира. Плановите методи трябва да отстъпват място на пазарните, икономическите мотиви трябва да направят място за правата на гражданите и техните интереси, а интелектуалната собственост да бъде поставена на нова, по-друга полоса. На всеки е ясно, че митата на Тръмп няма да объркат тази огромна икономика с контрагенти от целия свят, но те ще дадат ясен синал за посоката, която трябва да следва не светът, а човечеството! отговор Сигнализирай за неуместен коментар